Morales tildó la polémica iniciativa de Cacace de “neoliberal” y “payasesca”. Tras ello, varios referentes de JxC se unificaron para cuestionar al gobernador jujeño.
Tras la presentación del proyecto de dolarización de le economía presentado por un diputado de Juntos por el Cambio, se cruzaron algunas posturas y se reavivó la interna en ese espacio. La polémica iniciativa fue lanzada por el Alejandro Cacace, alineado en la agrupación Evolución Radical que conduce el senador Martín Lousteau.
Y el primero en saltar a la yugular a la propuesta de Cacace fue el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, quien tildó la iniciativa de “neoliberal”. Morales ya ha tenido ciertas divergencias con referentes de JxC, por sostener que debían asumir la responsabilidad de haber tomado la deuda con el Fondo Monetario Internacional en 2018.
“Rechazo terminantemente el payasesco proyecto presentado por un diputado de Evolución. Hay que ser irresponsable e ingenuo, por no decir otra cosa, para plantear que la dolarización es la salida. La dolarización es peor que la convertibilidad”, había publicado Morales en su cuenta de Twitter, ni bien se conoció un video (también subido a sus redes sociales) en el cual Cacace explicaba los alcances de su proyecto. El mandatario jujeño, titular del Comité Nacional de la UCR, añadió que “creer que con 7 artículos de un proyecto de ley se van a resolver los problemas de la economía y la inflación en el país es una gran estupidez” y consideró que “estos planteos ortodoxos y neoliberales ya los conocemos”. Por su parte, el propio Cacace salió a defender su proyecto y respondió las críticas del gobernador Morales, al interpretar que “la inflación es un grave problema de nuestra economía, que lleva mucho tiempo sin solución”.
“Creo que debemos animarnos a pensar políticas que lo resuelvan, con datos y evidencias, sin prejuicios ni agresiones. Demos ese debate en la UCR Nacional”, subrayó el legislador puntano en una serie de mensajes publicados en las redes sociales.
En declaraciones a la radio AM 990, el propio Cacace siguió explicando su proyecto. Para Cacace el proyecto “tiene que ver con la historia monetaria de nuestro país” porque nuestra “historia es devaluación más inflación y la pérdida de 13 ceros de la moneda” que llevó a la pérdida de confianza en el peso. Tras las críticas que efectuó Morales, varios diputados de JxC se abroquelaron en defensa de Cacace, con críticas al espacio que conduce el mandatario norteño.
En respuesta a las consideraciones de Morales sobre esta iniciativa, el diputado nacional del PRO, Fernando Iglesias sostuvo que términos como “payasesco”, “irresponsable”, “ingenuo” y “estúpido” no son palabras” que puedan dirigirse contra “un diputado de su propio partido por quien acusa a los demás de no querer el diálogo”, aunque el mismo Iglesias haya emanado diversos insultos a referentes de otros espacios e incluso, a los propios, como cuando en la Asamblea Legislativa encabezada por el presidente Alberto Fernández, el diputado Facundo Manes decidió quedarse en el recinto mientras la gran mayoría de JxC se retiraba. Iglesias twitteó luego: “El cerebro de Manes, próximamente en las mejores librerías de Peronia”.
En su cuenta oficial de la red social Twitter, el legislador agregó además que el jujeño se comporta como si hubieran “palomas para afuera y halcones hacia adentro” de la coalición opositora. De este modo expuso las críticas que buena parte de JXC ya no oculta hacia Morales, a quien acusan de mantener “una actitud complaciente” con el oficialismo y una postura “intransigente, con mano de hierro”, hacia adentro de la propia alianza. También los diputados radicales que responden a Martín Lousteau se abroquelaron para defenderlo.
“Espero que pida disculpas por el exabrupto. Está hablando de un diputado nacional que ha presentado un proyecto con el que se puede coincidir o no, pero que ofrece una propuesta para resolver el principal problema de la Argentina. ¿Tiene una mejor? Preséntela”, posteó el diputado y economista Martín Tetaz.
Para el diputado Emiliano Yacobitti, (aliado de Lousteau) “las expresiones de Gerardo Morales pasan los límites del diálogo y el entendimiento, faltándole el respeto no solo a un diputado nacional sino también a un militante del partido que preside”. En tanto, su par Jimena Latorre (diputada radical por Mendoza) expuso también su repudio ante los dichos de Morales, al afirmar que “rechazaba terminantemente” esas expresiones y consideró que un legislador no debe “pedir aprobación para ejercer una representatividad”.
“Rechazo la legitimación de representar a través de la descalificación y los insultos. Ni payaso, ni ingenuo”, remarcó Latorre, quien calificó Cacace como “un correligionario con iniciativa”.
