Los fiscales expusieron un plan acordado en el que “todos hicieron todo”. A diferencia de la fiscal Verónica Zamboni, al individualizar los roles indicaron que los ocho le pegaron a Fernando Báez Sosa y también a sus amigos.
Minutos antes de pedir la prisión perpetua para los ocho acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa, los fiscales precisaron por qué consideran que “todos hicieron todo”, en referencia a la figura de coautoría del delito de “homicidio agravado con alevosía en concurso premeditado por dos o más personas” que se les imputa a Máximo Thomsen (23), Enzo Comelli (22), Matías Benicelli (23), Blas Cinalli (21), Ayrton Viollaz (23), y Luciano (21), Ciro (22) y Lucas Pertossi (23). “Al mismo tiempo, impedían que se acerquen a Fernando y a su vez lo agredían físicamente”, enfatizaron.
![](https://redinformativa.org.ar/wp-content/uploads/2023/01/image-79-1024x576.png)
Para el fiscal Manuel Dávila, todos tenían “codominio del hecho”, es decir, “la posibilidad de emprender, proseguir y detener el delito”, por lo cual todos deben ser considerados coautores del delito. Los fiscales del juicio se diferenciaron en este punto de la fiscal de instrucción, Verónica Zambani, quien había identificado en su pedido de elevación al debate oral y público a cinco sujetos activos (Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Blas Cinalli) y a otros tres restantes-Lucas Pertossi, Luciano Pertossi y Ayrton Viollaz- que “rodearon tanto a Fernando como a los amigos”.
Los fiscales remarcaron en su alegato que hay ocho segundos del ataque que quedaron por fuera de las cámaras de seguridad, por lo que reclamaron no caer en la “fascinación” por este elemento de prueba y tener en cuenta también los testimonios que se expusieron a lo largo del juicio y que permiten reconstruir lo sucedido. En esos ocho segundos indica que algunos de los que no se identificaban como agresores directos le pegaron a Fernando. Denunciaron que los cinco imputados que pidieron la palabra al tribunal lo hicieron solamente para “mejorar su situación procesal” pero sin guardar relación con la realidad.
Ayrton Viollaz
- “Agredió físicamente a Fernando. Un video lo identifica a Fernando arrodillado con la frente mirando hacia adelante, cuando una persona pasa por delante (Viollaz) y luego se ve una pierna que golpea a la víctima. No tenemos ninguna duda de que en ese instante lo agredió”.
- “Tenía lesiones en su nudillo derecho”.
- “Viollaz se pone entre ellos y Fernando golpeando a los que se acercaban”.
- “Actuó como un bloqueo y su función fue vital. Es quien da la señal del inicio del ataque”.
- “Evita que se acerquen a Fernando, cuando se armó el círculo a su alrededor”.
- Alejaba a las personas que estuvieran cerca del lugar donde Fernando era agredido”.
- “Si no hubiese estado en ese sector, los amigos podrían haber auxiliado a Fernando para evitar que lo maten”.
Ciro Pertossi
- “Testigos indican que le pega a Fernando una piña muy fuerte y que le da patadas en el piso en el costado de su cuerpo”.
- “No solo agrede a Fernando sino también a todas las personas que se acercaban e intentaban auxiliarlo”.
- “Con su mano izquierda se limpia los nudillos de la mano derecha y con su boca se limpia sus manos”.
- “En su pantalón de jean se encontró sangre de Fernando y él luego se reconoce en las cámaras de seguridad”,
Matías Benicelli
- “Le da una patada y después Fernando no se puede levantar más. Testigos lo identifican como la persona de rodete que le pegaba patadas en el piso y arengaba para que le siguieran pegando al grito de ‘A ver sis iguen pegando negros de mierda´”.
- “Se acreditó que le pegó a Fernando”.
- “En sus tres prendas de vestir, zapatillas, pantalón y camisa había material genético de Fernando”.
Luciano Pertossi
- “Es una de las personas que le pega a fernando en el piso”.
- “Luciano le pegaba a todo el mundo que se cruzaba para que no se puedan acercar a Fernando, para que la zona quede liberada”.
- “Se encontró ADN de Fernando en su pantalón de gabardina”.
Blas Cinalli
- “Blas Cinalli le pegó a Fernando sin dudas, que lo agrede en el exterior del lugar”.
- “Los testimonios dan cuenta de que estaba cerca, de espaldas, a Fernando”.
- “El hisopado sobre el dedo meñique a Fernando determina que hay sangre de él”.
- “En sus declaraciones, intenta determinar que el contacto había sido en el interior del boliche pero quedó totalmente desvirtuado esto por tres personas que vieron lo que pasó adentro”.
- “El tema del alcohol está totalmente desacreditado por la acción que vemos que desarrolla en todos los videos posteriores. Se lo ve en perfectas condiciones en el local de comida. También mantiene chats y escribe de manera perfecta. Por eso, descarto categóricamente que estaba en estado de ebriedad”.
- “Los videos lo reconocen en el video a centímetros de Fernando”.
Enzo Comelli
- “Le propina el golpe de puño por el que Fernando cae al piso inconsciente, nunca lo ve a Ciro Pertossi que viene de espaldas y se acreditó que casi al unísono la víctima es golpeada por Comelli de frente y por Ciro que venía de espaldas de manera simultánea”.
- “En todos los videos se lo ubica por su pantalón color beige y la camisa blanca. Le pega en el piso a Fernando, hay 9 segundos en los que no hay evidencia fílmica, por eso tiene relevancia los testimonios de los amigos “.
- “Se infiere que le pegó porque está frente al auto en el cual comelli esta en la parte trasera, y luego se dirige hacia el centro del auto “
- “Le pegó a un amigo de fernando un golpe de puño”.
Lucas Pertossi
- “Es la persona que filma el inicio del ataque a Fernando y se ubica al lado de él. Estuvo entre 8 y 10 segundos a su lado. Cuando ese video termina, la posterior imagen es del video filmado de enfrente y en lso dos primeros segundos se lo ve en el lugar donde le están pegando a Fernando”.
- “No hay dudas de que le pegó a Fernando, que estaba ya en el piso cuando se aproxima”.
- “Luego se dirige a golpear a un amigo. También libera la zona a los efectos de que el ataque se pueda realizar “.
- *Tiene antecedentes. Un testigo contó que junto a cinco personas le fracturó la cadera”.
- “Después regresa por otra calle, da la vuelta y se queda observando lo que ocurría”.
- “Es imposible que haya estado borracho como dijo en la audiencia”.
- “Él dice también que cruza y se queda sentado en un banco. nada más alejado de la realidad”.
Máximo Thomsen
- “Realiza una clara señal de amenaza en el boliche”.
- “Lo identifican como el líder por la actitud que tenía en el exterior y también porque era el que más pegaba”.
- “Una vez Fernando es derrumbado por Ciro Pertossi y Enzo Comelli se lo ve alrededor, aparece Thomsen después de los 8 segundos de la cámara en negro. Se ve cómo lo golpea atrás del auto a Fernando”.
- “Muchos testigos narran la ira y la furia que tenía adentro del boliche”.
- “Testigos lo reconocen como el que pega patadas en el piso, en la cabeza, y se aseguraba con cada patada que Fernando no se levantara”.
- “Reconoció que las zapatillas marca cyclone eran de él. Allí se encontró sangre de Fernando y la pericia scopométrica determinó dos cosas: que Thomsen utilizaba esa zapatilla y dejo la impresión en el maxilar izquierdo de Fernando. Hubo coincidencia con la estampa de su zapatilla derecha”.
- “Intentó establecer que estaba ebrio pero ya destacamos en videos y audios que es imposible que hayan estado en el que intentan ponerse”.
- “Dice que cuando es sacado, ve a un amigo que se mete en una ronda y ahí reacciona con patadas. Esto se contrapone con la realidad”.
- “Dice que toman conocimiento acerca de la muerte al día siguiente. Esto es totalmente mentira por lo contrastado con la prueba, por el audio de Lucas Pertossi en el cual hace referencia a que ´caducó´ y otros mensajes donde dicen que ´dos no tenían signos vitales’. No quedan dudas de que en ese momento sabían que Fernando se encontraba muerto”.
Fuente: Télam